Les Nations Unies ont de grands problèmes de langue

Les Nations Unies ont six langues officielles, ce qui rend les choses difficiles et coûteuses. Les Nations Unies regroupent 191 Etats membres.

Les langues officielles des Nations Unies sont l’anglais, le français, le chinois, le russe, l’espagnol et l’arabe. En comparaison, l’UNESCO a neuf langues officielles mais seulement six langues de travail. De forts lobbys font pression pour que le portugais, l’hindou, le japonais et d’autres langues encore deviennent des langues officielles au sein des Nations Unies. Pourquoi ne le seraient-elles pas, ne serait-ce pas plus qu’équitable? S’agissant d’équité, les Nations Unies devraient donner l’exemple. Pourquoi ne le font-elles pas?

Pourquoi la majorité est–elle d’accord?

Les Nations Unies, organisation internationale, ont donc six langues de travail ce qui ne facilite pas directement la tâche. Il est remarquable que les représentants de certaines nations puissent parler dans leur propre langue lors des réunions des Nations Unies alors que d’autres, la plupart, ne peuvent le faire. Il est encore plus remarquable que la majorité des représentants acceptent ce phénomène.

En une occasion, les membres de l’organe de Nations Unies, OMS, (Office mondial de la santé) ont accordé une subvention supplémentaire de cinq millions de dollars américains pour les activités d’interprétation et de traduction alors qu’au cours de la même réunion, la demande de 4,2 millions de dollars américains visant à un projet de santé en Afrique a été rejetée.

Pourquoi le japonais ne serait–il pas une langue officielle des Nations Unies?

Pourquoi les représentants du Japon, de l’Allemagne, du Brésil ou de Madagascar ne peuvent-ils pas s’exprimer dans leur propre langue au Conseil Général des Nations Unies alors que les délégations syriennes peuvent exprimer leur éloquence dans leur propre langue? Les Nations Unies devraient soit faire comme l'Union européenne et accepter que toutes les langues de ses membres deviennent langues officielles, soit choisir une langue neutre comme langue de travail. Quelle est la solution la moins chère et la plus bénéfique au dialogue international?

Si l'Union européenne faisait de l’espéranto son unique langue de travail, les Nations Unies devraient accroître son nombre de langues officielles en ajoutant l’espéranto et ce, à raison de l’importance globale de l'Union européenne. En quelques générations, l’espéranto devrait finir par dominer le travail au sein de Nations Unies à tel point qu’il deviendrait langue officielle unique. La grande partie des représentants n’ont de toute manière aucune des six langues officielles comme langue maternelle.


© Hans Malv, 2004