Barriere linguistiche nell'UE

“Non potete migliorare le cose fingendo che tutto sia giusto.” – V S Naipaul.

L’UE è l’abbreviazione dell’Unione Europea. L'UE è un organo parzialmente sovranazionale per la cooperazione tra 15 paesi europei: Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito, Spagna e Svezia. L'UE ha 15 stati membri ma soltanto undici lingue ufficiali, poiché alcuni dei membri ripartiscono le lingue. La cooperazione è di grande portata e la sovranità nazionale è stata ceduta in parecchie zone. Per esempio, dodici stati membri ora ripartiscono una valuta comune, l'euro.

Le lingue ufficiali dell'UE sono il danese, l’olandese, l’inglese, il finlandese, il francese, il tedesco, il greco, l’italiano, il portoghese, lo spagnolo e lo svedese. Il materiale ufficiale deve essere pubblicato in tutte le lingue ma il lavoro giornaliero è dominato dall’inglese e in misura calante dal francese.

In questo documento l’UE denota le istituzioni dell'UE, ciò è il Consiglio dell’Unione Europea (i ministri dei governi nazionali), il Parlamento Europeo, la Commissione Europea, la Corte di Giustizia delle Comunità Europee, il Comitato Economico e Sociale europeo, il Comitato delle Regioni, la Corte dei conti Europea e la Banca Europea per gli investimenti.

110 interpreti

Undici lingue ufficiali significano che una riunione richiede 110 interpreti. Uno degli interpreti svedesi ha detto in un'intervista rilasciata ad uno dei maggiori quotidiani svedesi, il Sydsvenska Dagbladet, che tradurre nel Parlamento dell'UE è così difficile che sono richiesti 20 anni di esperienza di lavoro. Inoltre ha detto che il lavoro di interprete è così estenuante che non può essere fatto per più di una mezz'ora alla volta. Di conseguenza, tre interpreti si danno il cambio.

Questo servizio di traduzione funziona meno bene per le lingue minori che per l'inglese, il francese ed il tedesco a causa di una mancanza di interpreti competenti. Per esempio succede spesso che il greco sia tradotto in danese dalla traduzione in inglese, il che aumenta il rischio di una traduzione errata.

Alcuni politici svedesi dell'UE hanno fatto una dichiarazione sulle difficoltà di lingua all'interno dell'UE, come riporta il Sydsvenska Dagbladet. Hanno detto che la cabina per l’interprete svedese è spesso vuota alle riunioni del Parlamento dell'UE a Strasburgo o alle riunioni di comitato a Bruxelles. “Questo comporta un enorme disagio perchè non si è capito che cosa sia stato detto” ha detto un membro del Parlamento dell'UE e ha continuato “Se c’è un interprete danese provo ad ascoltarlo. Altrimenti ascolto quello inglese. Ma se non parliamo perfettamente la lingua perdiamo le sfumature... Sono molti che ci hanno rimproverato perché qualche volta abbiamo premuto il bottone sbagliato durante le votazioni. Ma non è strano, se non sappiamo che cosa dobbiamo votare”.

Gli interpreti non sono sempre a disposizione

La comprensione internazionale si sviluppa sulla comunicazione, che viene facilitata parlando la stessa lingua. Quelli che hanno l'inglese come lingua madre hanno solitamente il beneficio di negoziare nella prima lingua, dando loro un vantaggio psicologico che aiuta il successo. Coloro che non hanno l’inglese come lingua madre si sentono in svantaggio, e infatti lo sono. Vogliamo che i nostri politici continuino le trattative in una lingua di cui non hanno completa padronanza, cosa che spesso non osano ammettere? I politici dell'UE non possono contare sempre sulla presenza di interpreti. Come un membro svedese del Parlamento dell'UE ha dichiarato “A causa delle nostre scarse conoscenze linguistiche, spesso siamo costretti a dire quello che possiamo dire in inglese, non quello che desideriamo dire”.

La maggior parte dei funzionari dell'UE usano ogni giorno una lingua differente dalle propria, con il rischio evidente di traduzioni errate.

Molti partecipanti a riunioni con traduzione simultanea hanno riportato che ascoltare una voce per mezzo delle cuffie oltre a quella del relatore è molto fastidioso. Per un anglofono, è molto noioso ascoltare per molto tempo e provare a capire la gente che parla male l’inglese.

Il 1 gennaio 2004, l'UE contava 380,8 milioni abitanti

50 milioni su 381 milioni persone dell'UE attuale hanno una lingua madre, come il bretone, il catalano e il basco, che non è rappresentata tra le 11 lingue ufficiali. Ci sono 30 idiomi di minoranza nei paesi dell’UE, una cifra che aumenterà nel 2004. Si veda per esempio il sito http://www.eurolang.net/browse.htm

Eurobabble

Il ministro inglese per le politiche europee, Peter Hain, ha etichettato con ”Eurobabble” l’inglese parlato nell’UE e ha dichiarato di voler porvi un termine.

Quando si renderanno conto i nostri politici che l’UE non può funzionare in modo ottimale con molte lingue di lavoro? Spetta a lei, caro lettore, fare qualcosa e farlo ADESSO!

Oggi, il 71 per cento dei documenti originali nell'UE sono redatti in inglese e il 29 per cento in francese. Fra dieci anni, tutto sarà probabilmente scritto in inglese. Tre anni fa, il 52 per cento veniva scritto in inglese e il 48 per cento in francese. I cittadini con l'inglese come prima lingua hanno quindi un vantaggio linguistico enorme. Purtroppo la questione linguistica è in grado di minare il concetto di UE regredendo a un modo di pensare politico elitario e antiquato.

L’importanza degli alleati

Gli alleati di altri paesi sono necessari per chiunque desideri realizzare qualche cosa nell'UE. Un singolo paese può avere grandi difficoltà nel fare passare una proposta. Una sola persona o un gruppo di rappresentanti di un partito politico svedese non può ottenere molto se non riesce a stabilire una buona rete di contatti con i politici di altri paesi dell’UE. L'inglese o il francese imparato a scuola non basta, e non è realistico essere sempre accompagnati da interpreti.

Nella sala da pranzo e al bar

Il sistema dell'UE con undici lingue ufficiali dipende dal fatto che tutte le discussioni devono essere tenute in stanze speciali attrezzate per l'interpretazione simultanea e che l'interprete e i tecnici siano pronti alla chiamata quando qualcuno desideri parlare con un’altra persona di un paese differente. Anche una persona con l'inglese come lingua madre ha limitazioni nelle sue interazioni, poiché non tutti i delegati parlano l’inglese. Il contatto personale viene meno quando si parla tramite un interprete. Potete fare discorsi tramite un interprete, ma non tenere una conversazione personale. I rappresentanti di paesi differenti devono poter parlare e discutere nelle circostanze più ufficiose come nella mensa o al bar.

Le lingue ufficiali dell'UE non godono tutte dello stesso status. Lingue come il finlandese o il greco, sono appena parlate nel segretariato, che è un gran svantaggio per i delegati di piccoli paesi quando desiderino usare i relativi servizi.

Le lingue del relè

Le lingue del relè sono usate frequentemente nell'UE. Ciò significa che nella traduzione per esempio dal portoghese al finlandese, l'interprete finlandese ascolta la traduzione in inglese e realizza un'interpretazione su quella base. Ci sono pochi interpreti disponibili per un certo numero di combinazioni di lingua (come portoghese-greco o danese-portoghese), e quindi le cosiddette lingue del relè si rendono necessarie.

Naturalmente, questo è uno svantaggio per i rappresentanti di piccoli paesi, per esempio la Finlandia e la Danimarca. C’è sempre un rischio che il senso del loro messaggio venga perso nel corso della traduzione. È un fatto ben noto che l'interpretazione simultanea provoca sempre una distorsione leggera di quello che è stato detto. Questa distorsione è aumentata quando vengono usate le lingue del relè.

Grande perdita di informazioni

La perdita di informazioni può essere elevata nel caso in cui l'interpretazione simultanea sia fatta attraverso una lingua del relè. Una perdita di informazioni del 10 per cento e una distorsione del 2-3 per cento del materiale è considerata normale quando l'interpretazione simultanea è diretta, senza una lingua del relè. Il motivo di questo fenomeno è semplicemente che l'interpretazione simultanea è così difficile che è inevitabile che vengano fatti degli errori. Non basta che l'interprete parli correntemente entrambe le lingue e che possieda una mente rapida, deve anche conoscere il gergo dell'esperto usato in entrambe le lingue. Ciò deve essere fatto in un mondo sempre più complesso. Come può una persona di buon senso difendere un tale sistema? Il 50 per cento delle informazioni nelle riunioni scientifiche è perso nella traduzione del relè, secondo uno studio effettuato dall’O.N.U. sui servizi linguistici usati da tutte le organizzazioni legate all’O.N.U.

Osservazioni effettuate durante congressi indicano che quelli che parlano la lingua del congresso come lingua madre chiedono più spesso la parola di quelli con un’altra lingua madre. Una soluzione giusta dovrebbe essere che a tutti o a nessuno sia permesso utilizzare la propia lingua madre. Entrambe le alternative si scontrano con il problema della mancanza di interpreti, particolarmente di quelli esperti. L'unica soluzione è che l'UE introduca una lingua internazionale, quale l’esperanto, come lingua attiva. Se così fosse, l’O.N.U. e il resto del mondo seguirebbero tale soluzione.

Gli errori accadono spesso

La prima versione del Trattato di Maastricht (Il Trattato sull'Unione Europea), un documento di 253 pagine di importanza enorme per l'UE ha dovuto essere richiamata dalle biblioteche e dai fornitori perché il significato del testo presentava grandi variazioni nelle diverse traduzioni. Di conseguenza, è stato necessario rifare completamente le traduzioni, il che ha significato una ristampa dell’intero Trattato.

Aeroplani senza pilota

Se l’importante e meticolosamente tradotto Trattato sull'Unione Europea conteneva molti errori nella traduzione, quale potrà essere la situazione nelle traduzioni di documenti normali? E quali ne saranno le consequenze?

Un documento inglese dell’UE conteneva le parole ”airplanes flying by automatic pilot over nuclear power plants” (aeroplani con pilota automatico che sorvolano centrali nucleari). La traduzione francese diceva “les avions sans pilote qui prennent pour cibles les centrales nucléaires” (approssimativamente: aeroplani senza pilota di cui gli obiettivi sono le centrali nucleari).

La traduzione richiede tempo

Nel dibattito viene spesso dimenticato che la traduzione richiede tempo. Malgrado abbia un maggior numero di traduttori rispetto l'UE, l’O.N.U. dichiara che un testo non urgente richiede 24 giorni prima che sia disponibile in tutte le sei lingue ufficiali, mentre un testo urgente è disponibile in sei giorni. L'UE ha tempi di traduzione che variano da un'ora a quattro settimane.

Il ministro francese per l'UE, Alain Lamassoure, ha suggerito nel 1994 che l'UE riducesse le relative lingue attive a cinque, come soluzione ai crescenti problemi di lingua nell'unione. Tuttavia, la sua proposta è stata accolta da forti proteste da parte di un certo numero di stati membri.


© Hans Malv, 2004